:行政干预价格不是回归计划经济体制

2021-11-28 14:27:10

昨晚,。通知特别强调,必要时可以对重要的生活必需品和生产资料采取临时价格干预措施,采取必要的干预措施有法律依据,不会改变市场经济条件下企业定价的自主性。这不是向高度集中的计划经济体制的回归。

通知强调,中国将以经济和法律手段为主要手段,辅以必要的行政手段,进一步做好市场价格的调控和监督工作。在此宏观基础上,、各部门积极采取发展生产、加大调控力度、保障市场供给等多种手段,稳定居民生活必需品价格,采取临时价格补贴办法,保障低收入群体的基本生活。特别是,通知指出,上述所有手段都属于经济手段。

“成本监督审计法律手段条例”即将发布

在使用法律手段方面,鉴于今年以来绿豆、大蒜等小农产品价格异常波动,政府有关部门对一批典型的恶意囤积、哄抬价格、串通涨价案件进行了查处,维护了市场秩序。同时,国家修订了“价格违法行为行政处罚规定”,,增强了处罚的针对性,加大了处罚力度。此外,我们亦会加快引入政府,,。

行政干预不是“计划”的回归

,没有必要在全国范围内实施临时价格干预措施。

通知说,对临时价格干预应该有正确的理解和准确的理解。首先,干预的目的是维护物价总体水平的基本稳定,维护广大人民群众的根本利益,促进经济的顺利运行和社会的和谐稳定。

第二,实施临时价格干预措施有法律依据。我国“价格法”明确规定,“重要商品和服务价格大幅度上涨或者可能大幅上涨时,、自治区、直辖市人民政府可以采取限制价差、利润率、规定价格限制、实行涨价申报制度和价格调整申报制度等干预措施。”第三,即使临时价格干预是必要的,也不会改变市场经济条件下企业定价的自主性,不会影响企业的一般生产经营活动,更不会回归高度集中的计划经济体制。这种干预是临时性的,是相辅相成的。

新闻延伸

中国有临时价格干预的先例。

新世纪以来,针对2003年非典期间部分中药材和消毒用品价格急剧上涨和2008年初少数居民生活必需品价格上涨过快的情况,,对稳定市场价格起到了重要作用。

针对市场价格的异常波动,政府进行了必要的行政干预,发达国家也有很多先例。美国、德国、法国、日本、韩国等国都有政府干预价格的做法和做法。

相关新闻

前17种药物的平均价格下降了19%。

由十二月十二日起,头孢曲松及其他单价药物的零售价最高,包括抗生素、心脑血管疾病药物及其他十七类药物。调整后的平均降价幅度为19%。昨天,国家发改委发布了这一通知。

调整的特点是,一些常用药品的零售价格大幅下降,如中美两国生产的卡托普利价格从34元降至22.1元,下降了35%,罗氏生产的头孢曲松从93.8元降至65.7元,下降了30%。调整后的价格比目前规定的价格低19%,人民群众的负担预计每年将减少近20亿元。

2005年以前,国家发改委对包括国内知名品牌企业在内的特定企业生产的药品实行了高质量、高价格的单独定价。近年来,企业的生产经营成本有了不同程度的下降。为此,国家发改委决定根据有关药品成本和市场供求变化,成批降低药品高价格,进一步减轻群众医疗费用负担。(本报记者周瑜)